Dagens lunch.

Jag blev så irriterad när jag läste NA: s svara snabbt nu på lunchen att jag höftade ihop ett svar. För stressad egentligen, men kände mej tvungen att offra lunchlugnet på det. Det var en utmaning att få fram poängen och säga allt på under 2000 tecken (och mindre än en kvart). Poängen med "svara snabbt" som jag förstår det är att publicera några av svaren i tidningen dagen efter så vi får väl se om det blir något av med det. Lunchen i övrigt; uppvärmd paella, var utmärkt.

[Mia tycker det klagas för mycket över vad världspolisen USA företar sig i terrorismbekämpningens namn. Terrorismen har givit regeringar en möjlighet att karaktärisera motståndare som terrorister och därmed få en världsvid sympati för sina handlingar, oavsett vad de syftar till. Men problemet kommer inte närmare en lösning av att USA spelar utanför de ramar och regler som kallas folkrätt och därmed försvagar internationell rätt och handlingsmöjligheter. När USA möter våld med våld så spelar de terroristerna direkt i händerna. Kampen mot terrorism kan endast lyckas genom att stärka demokrati och mänskliga rättigheter.
Kriget mot terrorismen har trotsat många grundläggande principer. Principen att skuld måste bevisas i en rättsprocess har förbigåtts och underminerats, personer har pekats ut som brottslingar utan möjlighet att försvara sig, förbudet mot tortyr har luckrats upp, utomrättsliga avrättningar har godkänts, tiden för frihetsberövande innan rättegång är utsträckt, ibland på obestämd tid, och det har dessutom funnits en klart rasistisk, antiarabisk och islamofobisk tendens i alla kontrollåtgärder.
USA: s krig mot terrorismen är inget lyckat företag. Inte en enda person har dömts i rättegång. Många av dem som hållits fängslade har varit helt oskyldiga. Över 100 personer har dött i amerikansk fångenskap i kriget mot terrorismen. Ständigt nya uppgifter från människorättsorganisationer visar att tortyren och övergreppen mot fångarna har varit omfattande. Och är det någon som minns hur det gick med att hitta de massförstörelsevapen som var motivet att gå in i Irak?
Är det konstigt att svenskarna Mia syftar på, och många andra européer med dem, är kritiska?]