860 dagar kvar tills valet.

Opinionsmätningar är en bransch någonstans i gråzonen mellan politik och statistik. Mätningarna duggar tätt och genererar ofta stora rubriker. Det är talande hur politiker som har medvind gärna pratar om opinionssiffror medan de som har ett lite besvärligare läge gärna glider bort ifrån ämnet.


Ofta uppvisar en opinionsmätning flera tänkvärda trender samtidigt. Vi kan ta fredagens resultat från det välkända Demoskop som ett tydligt exempel på detta.
För det första var Socialdemokraternas notering (35,5 procent) den högsta på två år. Den så kallade Löfven-effekten tycks hålla i sig. Eller så uppskattar väljarna det lugn som numera tycks omge socialdemokratin. Eller så är det ett resultat av att partiet levererat en del politiska besked den senaste tiden. Eller så beror Socialdemokraternas framgångar på att regeringens politik (med tillhörande misslyckanden) har stått i fokus för den politiska diskussionen ett tag. Eller så är de fina siffrorna helt enkelt en kombination av ovanstående faktorer.
För det andra, Miljöpartiet har stadigt lagt sig till rätta på platsen som riksdagens tredje största parti med ett väljarstöd på 10,2 procent. Faktum är att MP i nuläget nästan motsvarar alla de tre icke-moderata partierna i regeringen då dessa tillsammans når blygsamma 12,9 procent.
För det tredje kan det konstateras att det som ibland omtalas som en kris för Moderaterna egentligen inte är någon moderat kris. De senaste mätningarna visar tydligt att det snarare är en alliansbaserad kris. Moderaterna fick i den aktuella mätningen 30,1 procent vilket är mycket nära deras valresultat från 2010.
Moderaternas problem handlar alltså inte om det egna opinionsläget. Det handlar snarare om att de siktar högt men missar målet, då de i nuläget tycks förhålla sig till oppositionen snarare än till samhällsproblemen. Anders Borg hade en längre pressträff om Socialdemokraternas skuggbudget än han hade om den egna. Fredrik Reinfeldt ägnade mer energi åt att prata om Socialdemokraterna än åt den egentliga nyheten på den presskonferens där han presenterade sin nye partisekreterare.
Dessutom kräver Reinfeldt med jämna mellanrum besked om huruvida det finns något sammanhållet regeringsalternativ på oppositionens sida. Med tanke på det aktuella opinionsläget borde han oroa sig mer för vilka det är som ska utgöra hans eget regeringsunderlag 2014 än för vilka partier som Stefan Löfven har tänkt samarbeta med.
Kristdemokraterna hamnar utanför riksdagen på 3,4 procent, Folkpartiet når med 4,7 procent sitt lägsta resultat sedan juni 2002 och Centerpartiet är det näst största borgerliga partiet på 4,8 procent. Detta kan komma att bli riktigt klurigt för de moderater som hade tänkt stödrösta på ett alliansparti som riskerar att åka ur riksdagen nästa gång. Det är ytterst tveksamt om stödrösterna är så pass många att de räcker till tre partier. Tveklöst är dock att Moderaterna behöver alla dessa tre för att Alliansen ska ha en chans att behålla regeringsmakten efter 2014.

Men mycket kan hända fram till nästa val och den enda opinionsmätning som räknas på riktigt inträffar den 14 september 2014. Idag är det 860 dagar kvar till det datumet.

Eva Älander
Dagens ledare i LjP och Söderhamnskuriren

Det som räknas när Fokus rankar.

Varje år rankar tidskriften Fokus landets kommuner utefter var någonstans det är bäst att bo. Rankingen bygger på statistiska uppgifter som delats in i fem olika kategorier; var det är bäst att vara ung, att vara gammal, att jobba och att ha familj samt en övergripande.

Den som bara tittar på resultatlistan skräms lätt iväg ifrån vår del av landet. Alla kommuner i vårt län hamnar nämligen på listans undre halva. I denna bistra samling så är Bollnäs den bäst placerade hälsingekommunen på plats nummer 156 av 290. Söderhamn och Ljusdal kommer efter varandra på de föga imponerade placeringarna 244 och 245.

För det första kan man konstatera att det är en tämligen subjektiv upplevelse vart någonstans det är bäst att bo. För det andra är det mycket av det som gör Hälsingland till en fantastisk plats att bo på inte låter sig göras om till statistiska variabler. För det tredje förtjänar Fokus rangordning att synas lite i sömmarna, särskilt med tanke på hur stort resultaten brukar slås upp i diverse riksmedier.

Som sagt bygger rankinglistan på en rad kriterier, närmare bestämt 44 stycken. Det är en salig blandning utav fullt relevanta sådana som arbetslöshet, bostadspriser, gymnasiebehöriga elever, hur många som är nöjda med äldrevården och ett gäng mer tveksamma indikatorer. Till de sistnämnda tycker jag exempelvis att man kan räkna antalet skilsmässor, hur stor andel av kommuninvånarnas bilar som är miljöbilar samt hur många personer som fortsätter jobba trots att de uppnått pensionsåldern.

I mixen av kriterier finns det vissa saker som är en följd av politiska beslut och kan påverkas den vägen. Som lärartäthet, skattesatser och kultursatsningar. Men det finns även faktorer medräknade som hänger ihop och enbart kan påverkas av ett långsiktigt arbete på flera plan. Dessa strukturella faktorer – utbildningsnivå, arbetslöshet, ohälsotal, skolresultat – gynnar inte precis vårt landskap i en jämförelse med övriga landet.

I jakten på en tydligare undersökning byter Fokus varje år ut några variabler – vissa läggs till, andra tas bort. På så sätt är listorna egentligen inte möjliga att jämföra mellan åren. Vilket väl kan vara en tröst för Ovanåkers kommun, som förra året var bäst i landskapet på 148:e plats och i år hade halkat ner till plats 235. Det är svårt att tro att Ovanåker har blivit en radikalt sämre plats att bo på från ett år till ett annat.

För Ljusdals del är det tristaste i undersökningen hur kommunen är att bo i för ungdomar. Den kategorin är dessutom en av rankingens tydligaste. Det som räknas in är hur många elever som når målen i skolan, ungdomsarbetslöshet, lärartäthet, de ungas psykiska hälsa, förekomsten av mobbning samt ungdomarnas användning av alkohol och tobak. När dessa olika variabler räknas ihop så ligger Ljusdal sist av landets 290 kommuner. Det borde ge kommunpolitikerna något att tänka på när det gäller satsningar. Åtminstone kriterierna från skolvärlden kan påverkas med kommunala beslut.

För även om rankinglistan har sina svagheter så kan en dålig placering inte avfärdas helt. Även om det som rankinglistans resultat främst berättar för oss är vad tidskriften Fokus har valt att fokusera på i sin värdering av vart det är bäst att bo.

EVA ÄLANDER
Dagens ledare i Ljusdals-Posten